当前位置: 上海财经网首页 >> 金融
上一次银行股出现黄金坑涨了60%,这一次还会如此吗?
发表时间:2019-09-06 10:49:22  阅读:0   来源:互联网

金融股带来的A股估值陷阱的现象

当前,A股上市公司中报已经披露完毕,上半年A股上市公司合计实现营业总收入23.51万亿元,同比增长9.32%;实现净利润(备注:以下统计均为归属母公司净利润)2.14万亿元,同比增长6.5%。金融业净利润突破1.14万亿元,占A股半壁江山,达到了54%,其他行业之和仅1万亿元;对应美股来看,其金融业占比两市总利润仅为24%

上一次银行股出现黄金坑涨了60%,这一次还会如此吗?

此外,从行业利润占比角度,A股信息技术行业占比仅2%,工业、材料行业,分别占比11%和7%,可选消费+日常消费共占比10%;而美股信息技术占比达18%,可选消费和能源占比分别为14%和11%。玉名认为这其实是在提醒两个市场炒作风格,我们对于科技股是偏好的,历次炒作中总是最吸引游资和眼球的,但大多数时候是以题材和概念为主,真正的业绩是凤毛麟角的。

上一次银行股出现黄金坑涨了60%,这一次还会如此吗?

所以,玉名十几年对科技股的总结,只留下了几只个股,芯片股就6个(《布局未来,发掘钻石股之芯片股(附股)》),软件就2个(《科技股套路深,另辟蹊径方能找牛股(附股)》),5G通信参考《从5G行业到股市热点的四类机会点逐一解读(名单)》和《北斗、芯片、5G题材股全研究(名单)》

金融股带来的A股估值陷阱的现象

为何要提到行业利润占比这个因素?因为会有一个行业市盈率和两市平均市盈率的问题,即导致指数估值陷阱。因为平均数是通过计算得到的,因此它会因每一个数据的变化而变化。中位数是通过排序得到的,它不受最大、最小两个极端数值的影响。所以,玉名提醒股民注意,由于金融板块(尤其是银行板块)的市盈率很低,所以会导致A股平均被拉低,但实际上中位数市盈率较高的情况。那么,很多时候,我们总说A股的平均市盈率低,并不代表你手中的个股估值低。

上一次银行股出现黄金坑涨了60%,这一次还会如此吗?

在《独角兽与科创板,两大类新股走势研究》中分析了,从平均角度,A股上证指数市盈率12.7倍,深证成指市盈率22.5倍,中小板指22.6倍,创业板指市盈率接近51倍。美股方面,纳斯达克指数市盈率接近30倍,标普500指数市盈率20.52倍,道琼斯指数市盈率18.47倍。这一方面,A股比美股要“便宜”。

上一次银行股出现黄金坑涨了60%,这一次还会如此吗?

如果我们换成为中位数,一切就 不一样了。A股市盈率中位数30.38倍,远高于美股市盈率中位数17.34倍。而在破净股数量方面,A股有320只,美股有940只。两者数据相比,我们整体个股质量不及美股;以市盈率角度看,美股低估值股票数量显著多于A股。所以,我们看到纳斯达克虽然历史新高很多,但由于上市公司质量提升,反而大部分个股市盈率是下降的;而创业板方面,总市盈率因为大权重方面看上去还可以,但实际上指数重心下移,大量个股市盈率是上升的,泡沫化现象。


推荐阅读:叶紫网

图片推荐
关于我们 | 联系我们 | 老版地图 | 网站地图 | 版权声明

Copyright 2019 上海财经网 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正